レビュー検索結果 31件中 1件から 20件までを表示
|
2018年03月15日 18:32
満足度：
用途：自転車修理自転車のタイヤ交換に合わせて交換しています。必要充分な品質であると思います。 |
|
2018年10月02日 23:19
満足度：
nameracamera 様
用途：パンクでの交換手に取った感じいい感じがしました。 |
|
2018年02月26日 19:58
満足度：
用途：常備品としていつでも交換出来るよう常備しています |
|
2017年10月30日 21:36
満足度：
用途：パンク予備として購入予備として購入のため、未使用ですが、通常品より厚いとのことなので購入。ただ、パナソニックのものとあまり値段が変わらないので迷った。 |
|
2017年10月08日 01:36
満足度：
用途：通勤自転車用通常のチューブだと、空気を入れる付け根の部分が1年持たずに切れてしまってしまうので、これを買いました。これからどのくらい持つかは使ってみてです。長持ちしたら、また購入しようと思います。 |
|
2017年04月25日 14:02
満足度：
用途：ママチャリのタイヤ交換以前100円ショップで買ったチューブを後輪に使っていたのですが |
|
2017年04月27日 20:41
満足度：
用途：タイヤ交換にあわせて手に持って厚さの違いがわかります。空気漏れが少ないバルブが付いていますのでお買い得だと思います。 |
|
2017年04月20日 02:01
満足度：
用途：自転車修理触ってわかる厚みの安心感があります。 |
|
2016年12月13日 20:07
満足度：
用途：自転車の整備厚手のチューブで耐久性があり重宝してまず。使用の多い自転車のチューブ交換に毎回使用しており、パンクも少なくなり助かってまず。 |
|
2017年08月14日 19:46
満足度：
用途：古い自転車の再生用商品自体は一般的なものですが、コストパフォーマンスの優れもので満足しています。 |
|
2016年10月25日 18:42
満足度：
用途：通学用自転車の予備タイヤと一緒に交換しようと購入しましたがまだ状態が良かったので予備として保管します。安いので下手にパンク修理するよりも確実です。 |
|
2016年07月11日 20:41
満足度：
用途：自転車のメンテナンス時後ろのタイヤ用に使用していますが、パンクしにくく、頑丈そう。 |
|
2017年03月29日 10:48
満足度：
用途：タイヤ交換と同時に純正と比べるとかなり分厚い感があります。パンクには強いと思います。 |
|
2016年08月22日 22:01
満足度：
用途：ママチャリの前輪用この値段で新型バルブであり満足、あとは耐久性の確認。 |
|
2016年03月06日 15:10
満足度：
用途：自転車タイヤ交換タイヤと一緒に配送して欲しかった。 |
|
2015年08月10日 17:43
満足度：
用途：通勤安くていいです。デイスカウントショップでは1000円ぐらいします。厚さが3倍のものもあるといいですね。 |
|
2015年11月10日 04:40
満足度：
用途：交換衝撃吸収タイヤプロシードとの組み合わせは最強かも |
