WELDCRAFT タングステン レアアース

用途：

鉄、ステンレス、チタン、アルミの溶接に仕様

しばらく使ってみた感想になります。
鉄、ステンレス、チタン、アルミの溶接に使用しました。
今まで使っていたセリタンに比べアークの集中性が悪く溶接しづらくなった。溶接部周辺の不純物も拾いやすくなり研ぐ回数が確実に増加。同じ品物を溶接するのにこのレアアースだと2～3本使っていたのが先日セリタンに戻したところ1本で間に合った。自分の感覚ではこのタングステンの良いところが正直ひとつも見当たらない。良いレビューが多いのか不思議。
しばらく使ってみて調子を崩すようなら、使用する前のタングステンに戻すことを強くおすすめします。

用途：

鉄、ステンレス、チタン、アルミの溶接に仕様

今までモノタロウのセリタンを使っていたがレビューをみて購入。
アークの集中性が悪く先端から少し離れた位置からボワっと広がる感じで火がとぶのでワークとの感覚がつかみづらい。ヘタるのも早く研ぐ回数が増えてストレスを感じる。
研いでいる時の感覚も硬度をあまり感じず、どちらかといえば柔らかい部類に入る。すぐに研げてしまうのでそれが消耗しやすいことに繋がっているのかと感じる。
極端にいえば純タンの特性に近い。(柔らかくすぐ研げる、消耗が激しくすぐに先端が丸くなる。)トリタン、ベスタン、ランタン、セリタン、純タンと使ったことがありますが優位性は何も感じない。自分の経験からいうと消耗度でいえばベスタンが一番持ちがよかった。溶接欠陥の少なさではSUSとチタンの熱交換器の製作会社の在籍時に使用していた金色のゴールドランタンと呼ばれるタングステンが一番だった(メーカー等は聞いておらず不明、おそらくランタンの一種かと思います。)
現在はステンレスとアルミの溶接がメインのため次回はセリタンに戻します。

用途：

ロボットTIG溶接。

このタングステンが今までで一番長持ち！
タン研ぎの回数が減りました。

用途：

溶接

多少アークの集中性が上がった気がするけどトリタンでいい、ちょっと高い

用途：

溶接

トリタンの変わりに使ってます。問題ありませんでした

用途：

ステンレス・チタン・アルミの溶接

アークスアートも良く・先端摩耗もトリタンより少ないので
ここ数年　これしか使ってないです！

もう少しだけ安ければ、さらに良いのですが。

用途：

TIG溶接

鉄とステンレスとアルミなどに使えて長持ちする様な気がします。

用途：

鉄系の溶接

メチャクチャいいです。自分が上手くなったと錯覚します。笑