(+)ナベ頭小ねじ(ステンレス)のレビュー

RoHS証明書が出ないので、買ったけど採用しませんでした。ステンネジには発行をお願いします。

今回購入したのはM4×5ですが、ノギスで長さを計ると4.4mmしかありません。
すでに持っているM4×5と比べると目で見ても短いです。
M4の長さ許容差は-0.6みたいなのでギリギリ規格内なのでしょうが皆さん気を付けてください。

錆びやすい部分に取り付けて使用しました。安価であるため大変重宝しています。

便利です
真鍮製(メッキ品)のビスもあればもっと購入して使います

価格が安く非常に助かります。
今後もお願いしたい商品です。

自転車のネジはサビが発生しやすいため、部品等の修理、交換でステンレス製のネジに交換しています。固定金具が鉄製でもネジがステンレス製だとネジが回らなくなるのを防止できるため交換しています。

ない物ねだりになってしまうが頭の径がもうちょっと大きいのが欲しかった。それでもしっかり止めてはいるが…。

リピート入手でとても良いと思い使って居ます。。。。

ネジのピッチが少し硬い真鍮ネジに比較して（回りが悪い）
本の気持ちですが短くありませんか

安価で助かります。品質は一流メーカーのものと変わりません。

今まで使用していた他のﾒｰｶｰ製と変わりません。問題ない使用感で安くて良いが、500個入りぐらいで、1個当たりの単価がもう少し安くなればもっとよい。さすがに2000個入りだと多すぎるし。

必要本数は２０本くらいなので少ない物があれば良かった。

安価である

低価格で品質も問題なし

品質的に満足です。もう少し安いとなお良いです。

・少数、長さが販売店では手に入りませんでした。数量が手ごろでした。

ステンレス製の精密ねじは長さが特殊だと納期がかかる場合が多く、欲しいときに手に入らないことがありました。数量も適度に少量ロットで手に入り、しかも即日からの納期は助かりました。

いままでは6mmのネジで伸縮可能な枝切り鋏を修理していたが、ネジが長い為グラインダーで短くするか、金ノコで切断していたがどうしても短いネジでないと対応できない部分があり今回購入した。

主力として1970年代のプレミア付き2輪4輪のレストアでオリジナルのユニクロメッキから錆が無く綺麗なステンに交換しますが仕上がりに満足出来ます　希望ですが旧車に使える部品等も手に入れば有難いです

問題なく使用できました。ラインナップに入数が少ないタイプがあれば良いと思います。