ラボワイプ 毛羽立たないタイプのレビュー

この手の製品は、次の一枚を保持するための透明な樹脂フィルムが箱天面の内側に貼り付けてあるのですが
楕円の開口部の厚紙を取り除くと、なぜかその厚紙と一緒にフィルムも外れてしまいました。
糊付け位置を見てみると、取り外す側の小さな楕円側に接着してありました…＾＾；
まぁ、個体差で、私のところに来た一個だけかもしれませんが。

ペーパー自体は他社品と比較しても遜色ないと思います。ちょっとゴワゴワした感じが気になりました。パッケージですが、封を開けた時に、内側についているビニールがあまりいいグレードではないと思います。価格からしてしょうがないと思いますが、開封直後に、中の紙を取り出す際に「パリッ」と割れるように破れてしまいました。ちょうどセロハンのような硬さで脆いです。もう少し柔軟性のある素材にするか、なくてもいいと思います。切込みが小さすぎて中の紙がつまみ出せない感じです。

製品の特長に国産メーカーを引き合いに出されている事と、他の方のレビューから見て、キムワイプを意識された製品であろうと想像しました。しかし、全く違うものでした。ラボワイプが悪い商品という事ではなく、使用方法によっては似通ったお買い得な製品であるのかも知れませんが、誤解を招く表記はいかがなものかと感じました。上手く使い分ければ、金額的にも作業効率の面でもメリットはあるように思います。

皆様のレビュー通りの製品でした。
コンパクトなパッケージとお手頃な価格で皆様のレビュー通りの
性能でしたので、日常生活でもキッチンや自動車の中にも置いて
みます。

今までキムワイプS-200を使用していて、当商品に切替えて２～３箱使用してみたが製品は問題無い。キムワイプS-200に比べ、やや薄く感じるが丈夫です。
ただし、箱のデザインと形状が気になる。使用時に取り出す際、ビニールが邪魔をして使い難い。もうちょっと工夫が欲しい。
更に言うなら、某メーカーの様に使用後の箱の潰し易さとビニールの分別に気配りが欲しい。
あと、小箱の割に大きな「MonotaRO」の広告的なデザインが客先で使う際に気になる。
「宣伝広告料」として、値下げしても良いのでは？

全く役立たないラボワイプ！
事前に確認すれば良かったのですが、画像の柔らかそうなイメージでは無く、ゴワゴワパリパリ。材質によっては傷が付く。
アルコールを染み込ませ、拭いたところ、白い跡が。
これを何にどう使えというのか？もう絶対買わない。

パッと見て明らかにキムワイプS-200よりも密度が高く厚みも十分にあります。ちょっと固めのティッシュペーパーという見た目です。剛性もあるので塗料を漉すのも、キムワイプS-200では2枚必要だったものが、1枚で十分なのは非常に有難いです。
ただし入れ物（箱）が、キムワイプS-200の物と縦横は同じですが、高さが半分。一見、エコな感じがしますが、枚数が200で同じなので、要するに詰め込みすぎになり、最初の内は1枚必要でも大抵2,3枚出してしまう失敗をします。戻すわけにもいかず、かといって出しておいては埃が付くので役に立たなくなる、という板挟み。キムワイプS-200の箱の高さに理由があることが分かりました。

自転車のドライブトレイン周りの整備に、毛羽立たないとの事で購入
汚れたグリスの拭き取り、はみ出たグリスの拭き取りなどに使用しました
普段はキムワイプを使っているので、ティッシュ型の収納が気に入って注文しましたが
予想より小さく、また吸水性が少ないため使い分けをしています

つるっと、したところは、問題ないけど、イガイガのところは、ダメ、それと、思ってたより、かなり小さい。もう少し、大きいのかと思ってた。

使用用途がケースに書いて無く、買ったものの、もてあましています。
当初は毛羽立たないとのことなので金属やプラスチック製品（共に突起物あり）掃除用に購入しましたが
1枚当たりの大きさが小さく、中途半端でした。
この製品の価値や能力などがわかりません。

改善点
１．収納箱に使用する方法の明示。
２．効果の記載
３．一般では販売されていない？の表示
４．製品の大きさの具体表示（例えば手の大きさなどを同時表示する）
５．手など肌やを荒らさない（人体に安全、幼児から老人まで）表示
６．使用した効果の期間
７．同等製品があれば安価である表示

最初の一枚目を取り出すときに取り出し口についている透明のビニールが剥がれてしまった。
接着の不良ではないでしょうか。

まったく毛羽立たない。他社製品と同等。

少しかたい