木部補修用 木工パテのレビュー

適度な量で、適切に使用すれば硬化し見栄えもよく修復できた。

他メーカーのパテよりも少量なのが良いです。量が多いと使い切る前に硬化してしまい、絞り出すのが困難なので。

木工パテはたまに使う程度ですが、古くなっても結構使えるので気に入ってます。

糸鋸盤にて細かい切抜きをしていますが軟木の場合、木目によっては裏に割れが出来ますので、木工パテで補修をしています。乾燥も加工も早く綺麗に仕上がり、タモ・ラワンを使い分けて使用しています。

フローリングの傷隠しに使用しました。このパテで傷を埋めてから
かくれん棒で色合わせし着色、傷が目立たなくなりました。

今回、木材の部分劣化がひどいのでFRP加工し、防水と補強対策することにしました。下地の木材部分のくぼみが大きいので、こちらの木工パテで処理してみました。作業しやすく、大きなくぼみも綺麗に修正出来ました。FRPだけだとかなりの重ねる処理が必要だったのでパテで下処理は正解でした。
木材の少しの傷には簡単に使えるので最高の商品だと思います。

このシリーズの色違いの物を多数使っています。木製品の傷補修用として重宝しています。色が合わない時は数種類混ぜて使うとほぼ違和感なく補修出来ます。

乾燥すると施工時より色が白くなります。濃い目の材料に使うならラワン色の選択をお勧めします。

処理後クリヤー仕上げ塗りに最適でしたね、パテ自体はもう少し早く乾燥してもらいたいです

速乾性できめが細かくて、以前ボンドに木くずを混ぜて埋めていたよりは作業がはかどりますね。

溶剤がラッカー系なのか、ラッカー系のサフェーサーの上にパテを付けたら溶解したので、注意が必要です。

シートフローリングの補修用として購入しました。穴は塞げますが、ツヤ感がなくなるので、補修後塗装が必要でした。

これは油性で水性は「木工パテA」なんですね。間違って買ってしまいましたが、せっかくなので水性との比較レビュー。水性と比べると油性のこちらは接着剤のような臭いがあり、またやや硬くて硬化が早くて痩せが少ない。っといったところ。特に痩せが少ないので水性では何度か塗らないと行けない手間を省けます。硬化してしまえばどちらも同じ。
私は水性のほうが痩せてしまうといったことを除けば臭いもないので使いやすいと思いますが、何度も塗る必要がないという点では油性の方が向いていますね。

効果のペーパー研磨が滑らかで綺麗に仕上がります。。

うーん扱いにくいですね、手に引っ付くので高いですがアサヒペンがよいです。

木材の色と少し違ったのは仕方ありませんが、良い出来に仕上がりました。

乾燥時間の短さや、その後の研磨も良好。ただ、においがちょっときついので、窓を開けないと使えない。

すぐ乾くので、いつもこのメーカーをつかっています。

タモの色はよく分からなかったのですが、色が白いのですね。

指先にちょいと付けては、穴ふさぎ出来ます。溶剤は、昔ながらのセメダインのような匂いがします。指先では乾いたところからポロポロ砕けて落ちます。乾燥後の強度は見込めませんが、早く乾くこと、引けがそれほどない事、切削が容易な事を考えればとても使いやすい商品と思います。