ハイパーソフト放熱シート 5580H

熱伝導性良いです。　薄く塗った熱伝導グリスと比べて遜色ありません。

バッテリーが厚くなるので放熱板を付けるために使用。片側のみ粘着剤が
ついていることが使い勝手が良い。両方に粘着剤がついていると、固定時に
修正できないので。伝熱性能も良いです。

上記用途には性能的に十分な伝熱性がありました。
コストパフォーマンスに優れています。

ヒートシンクに貼り付けるのに柔らかく、強度が低いので、
苦労しました。貼り方の簡単な説明が有るといいですね。
放熱性能としては、とても満足しています。

ウインカーのLED化にはエラーキャンセルで抵抗が必要です。じゃあ抵抗はどう固定するの？
うちのV40には箱型のフレームが通っていて、正面は開放している。
そこに抵抗は入れられるけれどねじ止めできないし、ということで摩擦固定するために。円すいばねと摩擦抵抗が出るこの放熱シートを使用。
いろいろな使い方が出来そうですよ。

柔らかく凹凸面にも馴染みやすい良い商品です。
熱伝導率がもっとあると良いなとは思いますが
この辺が限度ですかね。

目的の発熱体とヒートシンクの間には0.3〜0.35の不均一なギャップがあり、これを埋め熱伝導を諮りたかったのですが、ある程度の接地面(6cmx3xm)ではネジ固定(ギャップ0)圧縮ではシート厚みはさほど変化せずギャップを埋めることはできませんでした(面隙間あり)。
最終対策としては、0.25厚のグラファイトシート(180x180 \2000.-)をエンボス状にして接合しました。完全密着とはなりませんが、不均一ギャップを埋め、面隙間を生じることなく均一密着させることができました。

０．５ｍｍ厚で弾性、伝熱性とも概ね満足。ただしアルミ相手でも粘着性、密着性はあまりなく、裏面シートも剥がすのに苦労するものの一回はがれると二度と着かない。逆に指との相性は抜群でアルミよりも良く着き、離すのに一苦労。アルミに貼っても載せたのと同じで、裏返すとシートの自重で剥がれ落ちる。保持は困難。引張強度もあまりなく、特性を把握していないと、作業性は悪い。

熱に対してあまりクリティカルではない素子の冷却用。接着力も十分だと思いますが、経時変化による接着力の劣化があるかないかはまだ判りません。

現在テスト中で結果を観察中ですが多分大丈夫てしょう

３Ｍの放熱シートのバラ売りを探していて、丁度よいサイズであったため購入を決めました。触れた感触では熱の伝わり方が良さそうで、基盤とアルミの接合にも丁度良い厚みで効果に期待が持てます。装着後の状況についても後で報告するつもりです。

もしかしたら勘違いで買ってしまったのかもしれませんが、非常に粘着力が弱かったです。熱伝導性に関しては分かりません、特に不具合はありません。

アンプのパワートランジスターの放熱を改善しようと思い、熱伝導率3W/m-kに惹かれて購入しましたが中に繊維とかが入って無くて非常にソフト、、、ちょっと心配だったのですが使ってみたらアンプから煙が、、、３Mに問い合わせて得た結論は使用をやめたほうがいいでした（３Mに注意書きを追加しとくように言いました）。お金と時間の大損でした。

かなり柔らかく、凸凹の密着も良いです。触った感覚もひんやりしていて熱伝導性は高そうです。願わくばもう少し値段が安ければ。

問題なく使用できました。
特に改善点はありませんでした。