エアーフィルターのレビュー

平均満足度 4.60 (660件のレビュー)
商品レビューを投稿する
エアーフィルター EXCEL(エクセル)
EXCEL(エクセル)
659 / 税込 725
14件中 1~14件
並び替え
おすすめ順
新着順
参考にされている順
2022-03-24
用途:
ダイハツ、ムーヴのエアーフィルター交換
対象商品:
34656641

エアーフィルターの形状は同じですが、パッキンの形状が違うので、交換するパッキンに新しいエアーフィルターをはめ込んで使いました。

2018-08-12
用途:
定期メンテナンス
対象商品:
09915744

使用4年目にしてパッキンがブローバイガスに含まれる成分により1.2倍程度まで伸びてしまっていた。隙間ができており粉塵を吸い込んでいたと思われる。

2017-08-14
用途:
自動車のメンテナンス
対象商品:
09915595

KS3サンバーで純正部品と比較すると4mm程度小さかった。
エアクリーナーボックスがルーズな形状なのでカッチリとはめ込めなくても取り付けは出来た。
2ヶ月ほど使用したがエアを吸っている様子もなく問題は無いがちょっと不安ではある。

アサクラ商会 様2017-01-26
用途:
車のエアークリーナー交換用に
対象商品:
09912917

残念ながら、純正品と比較して、上下の穴経が多少大きめ?で取り付ける時少しガタがあり、エンジン側の蓋に差し込んでも固定できず落ちてしまし作業がしづらかった。
純正品と取り付け寸法は確りと合わせて欲しいです。

2017-03-21
用途:
Y50後期型の交換に
対象商品:
35344495

プラスチック外枠の厚みが純正品よりも数ミリあります。
強く押し込めば、一応収まります。

2020-10-31
用途:
自動車のエアーフィルター交換
対象商品:
09912384

車種を調べて購入したがフィルターのサイズが大きいのか入りにくかった。無理やり蓋を取り付けロックした。やはり純正にはかなわない製品かと思われる。

1人が参考にしています
2020-08-16
用途:
エアーエレメント交換
対象商品:
64613973

純正の物に対して1/2薄いので短期間での交換が必要と思った。

Lupinus Stage 7株式会社 様2016-12-05
用途:
車検
対象商品:
09914046

フィルターの性能はこんなもん。ただしフィルターのサイズが純正とは違うためフィッティングが悪い。純正か各メーカーのセカンドブランドの方がよっぽどまし。次回からは安いだけのこの辺のブランドは使わない。

2015-10-16
用途:
運送
対象商品:
05235133

少し純正品より大きい感じで、ふたの閉まりが悪い、ふたが、落ちてなくなりました。安物買いのなんとか・・・でした。

MonotaROからの回答

このたびは、大変申し訳ありませんでした。
メーカーに申し伝え、改善を検討します。
宜しくお願いします。

2014-05-21
用途:
エアフィルターの交換
対象商品:
09917336

フィルターの縁のゴムパッキンの厚みが大きくてエアクリーナーボックスの蓋が閉まらないので純正のゴムパッキンを再利用しました。

2012-12-15
用途:
自家用車のメンテナンス
対象商品:
09914956

パッキンの寸法が微妙に大きく、装着時に少しエアクリーナーケースが浮いた状態になってしまう(実用上は特に問題ないと思うが)。また、濾紙の材質、建てつけともに純正品と比較してどうしても貧弱に感じてしまった。ちょっと期待通りとはいかなかった。

2012-03-09
用途:
以前のものと交換
対象商品:
09912332

これまではディーラーで交換していましたが、工賃等を考えると自分でやってみようかと思い購入しました。
ただ、これまでのものよりフィルターそのものがチャチで頼りない感じがします。
画像のものとは異なります。返品しようかと思いましたが開封してしまったので装着しました。

2011-07-11
用途:
フィルター交換
対象商品:
09912332

純正や他社製に比べ、ヒダ数がかなり少なく面積が小さくなる為頻繁な交換が必要となります。
安くてもおすすめ出来ない商品です。

2人が参考にしています
MonotaROからの回答

ご意見ありがとうございます。
この度のご意見を、改善要望としてメーカーへと申し伝えさせて頂きます。

2012-03-19
用途:
エアクリーナー交換
対象商品:
09912332

形状が違うため純正品と同じ性能ではありませんしかなりチンプに感じます。

1人が参考にしています