バイク用オイルの口コミ満足度ランキング
「バイク用オイル」の口コミの中から満足度が高い商品をランキングしています。
ピックアップレビュー
- 用途:
- 通勤用のカブ90に
性能としては全く問題ないと思います。
メーカー指定のものを入れていないと不安な方もおられるでしょうがメンテサイクルをきちんとしていれば安価なオイルですませられる分、他のメンテメニューを充実させるのもありかと思います。
他に書いておられる方もいらっしゃいましたが容器の一辺を半透明にして100cc毎に目盛りがあればとても便利で他商品との差をつけられるんじゃないかと思いました。
ピックアップレビュー
- 用途:
- オートバイ
- 対象商品:
- 37606414
このオイルに、たどり着くまで、様々なオイルを使いましたけど、このオイルが私のバイク、イントルーダーですが、エンジンの調子、シフトする時のタッチが、一年中とうして、最高です。高いオイルも試しましたけど、メカニカルノイズが出たり、ミッションのシフトタッチが、かたくかったり、ニュートラルが出にくくなったりいろいろ有りましたけど、このオイルにしてからは、これら、すべてのことから、解放されました。大変満足してます。
ピックアップレビュー
- 用途:
- バイク
- 対象商品:
- 85939287
2ストは実用車、ギアつきスクーター(混合)、オフなど、5台所有していて、オイルは化学合成から鉱物までいろいろ試して楽しんできました。このオイルは主に実用車で使うようになり、吹けあがりにストレスがなく上まで回る印象で、発火栓の焼けも比較的安心感がありました。他のバイクでも使い続け、今回購入で確か5から6本目かです。実用車の分離用タンク内が殆どこのオイルになる頃から、燃費が5キロ向上しました。燃費向上のためいろいろ試しているので、要因は他にも考えられますが、タイミング的にオイルの相性が良いような印象です。FDだしヤマハ車をはじめ・・・という紹介文だしで、中身は青缶と同じでは?とも思いますが、心なしか青缶より臭くないし、値段も安いしで私にはこちらのほうがベターです。ブランドに不安感があり実は恐る恐る使い始めたオイルですが、今度は250オフ車でも試してみようかなと思っています。一方で最近ではFDかどうかよりも、バイクとの相性が重要なのではないか、という考えに傾きつつありますので、試すにしても実用車ほどの効果が得られるかどうか、様子を見つつやります。
ピックアップレビュー
- 用途:
- 硬化したゴム部品の再生
- 対象商品:
- 37606423
廃盤になった旧車のゴム部品軟化にいつも使っています。
今回注文分には注入用のノズルが同梱されていました。しかも2個(*^_^*)
ユーザー目線での細やかな気配りが嬉しいですね。
ピックアップレビュー
- 用途:
- NSR250R.SE NSRmini
- 対象商品:
- 35345143
エンジンオイル補充に使用しています。
現在3万キロ過ぎましたがエンジンは絶好調です。
高回転まで回してもスムーズに回転が上がります。
チャンバーからの油の油の飛び散りもほぼ無く排気口に
少し油が付着している程度なのでバイクも汚れません。
またレースで混合(50:1)で使用していますがパワーダウンやフリクションなど感じませんでした。
もちろんエンジントラブルはありません。
これからも使いづけます。
ピックアップレビュー
- 用途:
- オフロードバイクのフロントフォークのオイル交換
- 対象商品:
- 38443291
以前はヤマハのオイルを使用していましたが、こちらの方が価格が安いのと、オイルはカヤバ製と聞いて使ってみました。
ピックアップレビュー
- 用途:
- RMZ250 CBR1000RRサーキット走行
- 対象商品:
- 73540434
RMZ250 CBR1000RRに使用しています、どちらもコース、サーキットで全開走行していますがレスポンス、ギアの入りも良く、熱ダレもないです。
今まではホンダG4を使ってましたが現状R9000が1番安く買える安心して使える合成油では無いでしょうか、全開時の高回転でのレスポンスはモチュール300V、シルコリンPRO4の方が良いと思いますが保護性能にかんしては同等で考えていいと思います
ピックアップレビュー
- 用途:
- TT250Rフロントフォークのオイル交換
- 対象商品:
- 38616085
TT250Rフロントフォークのオイル交換に利用しました。24年を経過する車両ですが、まだまだ現役で今回2年ぶりのフォークオイル交換しました。次回もこのオイルを使おうと思います。
ピックアップレビュー
- 用途:
- ジョグ sa16j のフルード交換
- 対象商品:
- 63880873
ベースオイルは鉱物油であると、商品紹介ページにありますが、商品に印刷されている記載では、非鉱物油系とあります。これは、商品紹介ページの誤りと思いますが、どうなのでしょうか。また、商品に印刷されている記載では、四輪車用とあります。
この度はご意見いただきましてありがとうございます。
四輪車用と記載がある件ですが、二輪車にご使用頂いても問題ございません。
現在こちらの商品のパッケージが二種類存在しており、どちらのパッケージも二輪・四輪に使用はできますが、新しく出たパッケージには二輪車用と印字の記載がございます。
また、ベースオイルにつきましてはご指摘の通り「非鉱物油系」が正しいので修正させていただきます。